Vous avez une question ?
Regardez bien sur le site. Vous trouverez sans doute la réponse soit dans un article, soit dans un commentaire..
Si vraiment vous ne la trouvez pas, écrivez un commentaire sous l’article qui concerne votre problème.
Pour tout autre sujet (confidentiel, création de collectif, journalistes), écrivez à AC ! réseau![]()
N’appelez qu’en cas d’urgence : nous sommes débordéEs : 09 54 70 66 22 - 09 51 10 69 20 -06 10 12 92 46 - 06 78 88 80 85 - 06 60 76 24 53 - 02 28 24 01 87 et le mardi de 15h à 17h30 : 02 40 89 51 99
Pour des questions d’AER, cliquez iciPlainte de la CFDT : Quatre militantEs d’AC ! inculpéEs et la pétition exigeant la relaxe des précaires d’AC !
Montluçon : AC ! CUM et son local : le feuilleton continue….
Pétition pour le maintien de l’AER (Allocation équivalent retraite)
Instruction relative à la loi sur les droits et devoirs des demandeurs d’emploi
14 novembre 2008, par DominiqueUne nouvelle note interne de l’ANPE où l’on voit que la chasse aux D.E. s’organise !
Ici, et en attendant les premières décisions de justice, il s’agit de radiation pour "refus de deux offres raisonnables (ORE)" (sic)
Il ne s’agit pas de deux offres pour lesquelles la candidature du D.E. a été refusée par un employeur, mais bien de deux offres que le D.E. refuse lorsque son "conseiller-flic" lui propose.
Voici une note interne concernant les nouveaux imprimés à utiliser dans les relations "D.E. - Anpe"
Tout en précisant des droits dont AC ! fait état depuis longtemps sur ce site, l’Anpe s’y affranchit de ses obligations légales (convocation en recommandé avec accusé de réception par exemple) en toute sérénité !!
Même pas honte !! Pour un service public, c’est sans doute un comble !!
Après le Grenelle de l’Insertion, voici venir la conférence de concertation, censée notamment faire le bilan des expérimentations du RSA.
D’arbitrages en conférences, d’évaluations en expériences, que reste-t-il un an plus tard des ambitions de Martin Hirsch, dont le RSA devait permettre de sortir de la pauvreté des millions de travailleurs ?
Mme L. a été employée pendant 10 ans et 8 mois sous le régime de 13 contrats “aidés” (CES, CEC, CAE) successifs et illégaux par un collège et un lycée avec la complicité active de l’ANPE et de la DDEFP.
Les Prud’hommes lui ont rendu justice.
Nous publions ci-dessous le jugement. Les noms ont été masqués.
Toutes les UNE: 0 | 7 | 14 | 21 | 28 | 35 | 42 | 49 | 56 |...
Messages de forums les plus récents